Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2025-06-13 origine:Propulsé
L'impression flexographique (FLEXO) domine la production d'emballages moderne. Cette méthode polyvalente imprime sur tout, des sacs à croustilles aux boîtes d'expédition. Mais combien de types d'impression flexo existent? L'industrie reconnaît trois configurations de presse principales: Impression centrale (CI), en ligne et pile. Chacun sert des objectifs distincts dans les chaînes d'approvisionnement mondial d'emballage. Cette méthode populaire utilise des plaques flexibles pour imprimer sur presque tous les matériaux. Les presses CI offrent une précision pour les wraps alimentaires. Les machines en ligne gèrent les étiquettes colorées. Les systèmes de pile impriment des matériaux épais comme des boîtes. Connaître ces types aide à choisir la bonne solution.
L'impression Flexo donne vie à vos forfaits préférés. La bonne presse permet d'économiser du temps et de l'argent tout en créant des impressions de meilleure qualité. Explorons le fonctionnement de ces trois systèmes et pourquoi Flexo reste essentiel pour l'emballage moderne.
L'impression flexographique (FLEXO) est une technologie d'impression analogique moderne. Il utilise des plaques de photopolymère flexibles pour transférer de l'encre sur divers matériaux. Cette méthode domine la production d'emballage dans le monde entier.
Le processus implique cinq composants clés:
Plaques d'impression
En caoutchouc ou en photopolymère
Zones d'image surélevées (0,02-0,25 mm de hauteur)
Peut enrouler autour du cylindre
Rouleaux anilox
Surface de céramique gravée au laser
Contrôle le volume d'encre (4-12 bcm / m²)
Doctor Blade supprime l'excès d'encre
3. Systèmes d'encre
À base d'eau (53% de part de marché)
Basé sur le solvant (32%)
Curable par UV (15%)
4. substrats
Gère les matériaux de 10 μm de films à la carte ondulée
Aucun prétraitement de surface requis
5. Méthodes de séchage
Air chaud (le plus commun)
Durcissement UV (séchage instantané)
Infrarouge (économe en énergie)
Trois types principaux - Impression centrale (CI), en ligne et pile - chaque fois avec des configurations et des utilisations uniques.
Impression centrale (CI) Les pressions flexographiques présentent une conception unique 'planétaire ' où toutes les stations d'impression entourent un seul grand cylindre d'impression.
Drum d'impression unique: un cylindre en acier massif (généralement 5 à 15 pieds de diamètre) sert de fondation.
Arrangement de la station radiale: 6 à 10 unités de couleur positionnées autour du tambour central.
Chemin Web: le substrat s'enroule 270 ° -300 ° autour du cylindre d'impression.
Contrôle des tensions: maintient 2 à 10 lb / pouce linéaire pour les matériaux délicats.
Enregistrement supérieur
Maintient ± 0,001 'tolérance même sur les films extensibles.
2. Polyvylilité matérielle
Gère les films de jauge mince (aussi bas que 12 μm).
3. Efficacité de la production
30% plus rapidement que les pressions en ligne à une qualité comparable.
Complexité de changement: nécessite 45 à 90 minutes pour les transitions de l'emploi.
Coût en capital élevé: 2 millions de dollars à 5 millions de dollars d'investissement initial.
Emballage alimentaire flexible (par exemple, sacs à croustilles).
Emballage médical (par exemple, enveloppements stériles).
Les pressions flexographiques en ligne organisent séquentiellement les stations d'impression le long d'un chemin Web horizontal.
Configuration linéaire: unités d'impression indépendantes dans une disposition en ligne droite.
Technologie des servomotes: les versions modernes utilisent des disques électroniques sans arbre.
Flexibilité de production
La conception modulaire permet d'ajouter des unités d'estampage en papier / coupe.
2. Facteurs économiques
Investissement inférieur (500 000 $ à 2 millions de dollars) par rapport aux presses CI.
Le tronçon Web affecte l'alignement multicolore.
Étiquettes sensibles à la pression (par exemple, étiquettes de boissons).
Cartons pliants (par exemple, boîtes de céréales).
Configuration verticale: Imprimer les ponts empilés 2-4 haut.
Efficacité de l'espace: 40% plus petit que la presse CI équivalente.
Cost efficace: 30 à 50% moins cher que les presses CI.
Durabilité: durée de vie de plus de 20 ans avec des soins appropriés.
Inadapté aux films <50 μm.
Emballage ondulé (par exemple, boîtes d'expédition).
Produits de carton (par exemple, boîtes alimentaires surgelées).
Application: Faites correspondre le type de presse au substrat (par exemple, CI pour les films).
Volume: CI pour les longues courses; en ligne pour des emplois plus courts.
Budget: les presses de pile sont abordables; CI offre un retour sur investissement pour un volume élevé.
Emballage flexible: CI ou Wide Web
Étiquettes / tags: Web en ligne étroit
Boîtes ondulées: pile ou wide Web
Quelle Flexo Press est la plus rapide?
R: CI Presses, conçu pour une production à grande vitesse.
2. Flexo peut-il imprimer des deux côtés d'un substrat?
R: Oui! Les presses CI et Stack offrent une impression double face.
3. L'impression flexo est-elle coûteuse?
R: Les coûts varient - les presses à dos sont adaptées au budget; Les presses CI nécessitent des investissements plus élevés mais exceller en volume.
4. Quelle est la presse flexo la plus courante?
R: en ligne, en raison de la polyvalence et de la demande du marché de l'étiquette.
L'impression flexographique propose trois configurations de presse principales: l'impression flexographique offre trois configurations de presse principales - impression centrale (CI), en ligne et pile - chacune conçue pour des exigences de production spécifiques. Les presses CI excellent dans l'impression à grande vitesse et à précision des emballages flexibles, tandis que les systèmes en ligne dominent la production d'étiquettes avec leur flexibilité modulaire. Les presses de pile restent pertinentes pour les applications ondulées et cartone malgré leur baisse de la part de marché. Le choix entre ces systèmes dépend du type de substrat, des besoins de qualité d'impression, du volume de production et des considérations budgétaires. À mesure que l'industrie des emballages évolue, Flexo Technology continue de s'adapter à des solutions numériques hybrides et à des commandes automatisées, en maintenant sa position de méthode d'impression dominante pour 68% de la production mondiale d'emballage. Comprendre ces trois types de presse fondamentaux permet aux fabricants d'optimiser leurs opérations pour la qualité, l'efficacité et la rentabilité.